<br>Thanks for your comments Nick, my intent is not to disrespect Dana or work his fanboi&#39;s into a uproar. My points were exactly what I said.<br><br>Alex Wodak doesn&#39;t seem to be a big fan of ibogaine, but somehow I think the last thing in the world that&#39;s going to turn him into a convert is &quot;discussing&quot; science with you Mr. Beal.<br>
<br>What you may want to keep in mind is the presentation is at a harm reduction conference, it&#39;s not a ibogaine conference. Much like Dr. Peter Cohen, Alex Wodak is a hero to many in the harm reduction community. He is an MD who put his credentials and career on the line to personally start both the first needle exchange and now heroin maintenance programs in Australia, at a time when he was breaking the law to do so. He personally had the laws changed through acts of civil disobedience. Sounds like activism doesn&#39;t it?<br>
<br>As much as I think ibogaine needs greater exposure as a treatment option, there are many, if not most, heroin users who would vastly prefer being left alone and not harassed by their respective governments and allowed to use heroin in peace. Much like the potheads feel the same about their drug of choice.<br>
<br>Regardless what your personal feelings are on the matter, most drug users would vastly prefer being left alone and not harassed. If they want to detox at some stage in their life, ibogaine should most certainly be an option, but it is far from the only solution.<br>
<br>Like many in the cannabis community, you have an amazingly narrow view regarding what drugs are acceptable and which are not. You&#39;d think someone who has spent his entire life high on drugs would be more open minded.<br>
<br>INPUD is the International Network of People who Use Drugs. It&#39;s not the international network of people who are trying to stop using drugs or switch to drugs that potheads personally feel are more acceptable.<br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 15, 2008 at 6:34 AM, Nick Sandberg &lt;<a href="mailto:nick227@tiscali.co.uk">nick227@tiscali.co.uk</a>&gt; wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">













<div link="blue" vlink="blue" style="" lang="EN-US">

<div>

<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;">Hi Dana,</span></font></p>

<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;">&nbsp;</span></font></p>

<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;">I don't know Don, but I think you
should take his feedback in, at least the substance of it. You are not a
scientist and in my experience you do not follow a very scientific model when
articulating arguments. I have not seen you speak recently in conferences but
from your posts I doubt you have changed. You have done massive things for
ibogaine. You are likely the central worldwide mover and shaker. You can also
rest in that and let those who are more experienced, more qualified, and more
naturally suited to scientific presentation take over. It's great you organize
events and conferences. But I'm sure you don't do it simply so that
you have a forum to put crackpot theories out on. I mean, that's what Patrick
created this forum for! Why not carry on creating events but create a different
role for yourself?</span></font></p>

<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;">&nbsp;</span></font></p>

<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;">Nick</span></font></p>

<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;">&nbsp;</span></font></p>

<div style="border-style: none none none solid; border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color -moz-use-text-color blue; border-width: medium medium medium 1.5pt; padding: 0cm 0cm 0cm 4pt;">

<div>

<div style="text-align: center;" align="center"><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">

<hr align="center" size="2" width="100%">

</span></font></div>

<p><b><font face="Tahoma" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Tahoma; font-weight: bold;">From:</span></font></b><font face="Tahoma" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Tahoma;">
<a href="mailto:ibogaine-bounces@mindvox.com" target="_blank">ibogaine-bounces@mindvox.com</a> [mailto:<a href="mailto:ibogaine-bounces@mindvox.com" target="_blank">ibogaine-bounces@mindvox.com</a>] <b><span style="font-weight: bold;">On Behalf Of </span></b>Dana Beal<br>

<b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> 13 February 2008 14:56<div class="Ih2E3d"><br>
<b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> The Ibogaine List<br>
<b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Ibogaine] Barcelona
Ibogaine sessionsetforInternationalHarmReduction Conference</div></span></font></p>

</div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></font></p><div><div></div><div class="Wj3C7c">

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">How convenient. It&#39;s not about efficacy, or the deletion of the GDNF
information. It&#39;s just Dana acting like a loon, again.</span></font></p>

<div>

<div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></font></p>

</div>

<div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">Even half dead from fatigue from the ride to New Orleans, I know way more about the
science of ibogaine than Alex Wodak.</span></font></p>

</div>

<div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></font></p>

</div>

<div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">And you&#39;ll be happy to know Ken Alper&#39;s new powerpoint is so good, that
I can cut my presentation in D.C. down to just the GDNF part.</span></font></p>

</div>

<div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></font></p>

</div>

<div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">If you attend, you&#39;re perfectly willing to ask me that question that
leaves me stumped. But Ken&#39;s on the panel, so he&#39;ll just answer it. If he had
been willing to go to New Orleans or Barcelona, there would be
no need for me to have developed my presentation. But this trip to D.C. is a
first for him. Previously he was unwilling to do anything outside New York City.</span></font></p>

</div>

<div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></font></p>

</div>

<div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">You&#39;re always free to organize your own ibogaine forum, and book any
one you please. My bona fides are that I remember all the stages of the evolution
of our understanding of ibogaine, and how to explain them terms lay folks can
understand. If you don&#39;t want me on one of the panels of your conference, fine.
Just don&#39;t put me on, and then kick me off.</span></font></p>

</div>

<div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></font></p>

</div>

<div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">I strongly suspect that Stijn, the INPUD organizer, was not the one
behind the decision to put Wodak on the panel in the first place, just as my
removal was not unrelated to the need of conference higher-ups to find a slot
for Perez Alonso. There&#39;s only so much time in two hours.</span></font></p>

</div>

<div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></font></p>

</div>

<div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">Dana/cnw</span></font></p>

</div>

<div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></font></p>

<div>

<div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">On Feb 13, 2008, at 3:40 AM, Eric Madison wrote:</span></font></p>

</div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;"><br>
<br>
</span></font></p>

<p style="margin-bottom: 12pt;"><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;"><br>
I think there are two issues happening here. Alex Wodak&#39;s presentation is
heavily biased based only on his introductory paragraph, I can&#39;t imagine it
gets any better from there.<br>
<br>
The other issue is a personal one for you Dana. You got banned from a panel you
were previously part of. For some reason I don&#39;t think that&#39;s because they
couldn&#39;t handle the truth, its far more likely that you really pissed someone
off who then threw you off the panel for acting like a loonie. Having you not
present on a scientific topic isn&#39;t something that makes the world a worse
place. <br>
<br>
There are a lot of people associated with ibogaine who are neither PHDs or MDs
who do present on science (Howard Lotsof, Patrick Kroupa, Jon Freedlander), but
when listening to them speak I believe they know what they&#39;re talking about. On
the other end of the board is you. Your &quot;scientific&quot; and
&quot;medical&quot; presentations are sloppy, borderline incoherent. If there
is anybody in that audience with even a basic scientific background and they
question you about anything you&#39;re talking about, you&#39;re dead. You&#39;re not going
to be able to give an answer that makes sense. I don&#39;t think this is something
the world needs to mourn. Your &quot;scientific&quot; presentations are really
not helping the ibogaine movement. Despite the fact that you insist on booking
yourself talking about science at all these ibogaine conferences that you fund
and despite the fact that all of these HRC and DPA panels run by Lotsof or
Kroupa, place you on them and then let you talk about god knows what, it
doesn&#39;t make you an effective speaker on scientific or medical aspects of
ibogaine. <br>
<br>
I remember you from the HRC conference in New
  Orleans in 2004, screaming your head off at Dr. Peter
Cohen and threatening to punch him because you disagreed with him. Maybe the
problem is you, not some committee being unable to handle the truth.<br>
<br>
Do you honestly think you understand even half of what you&#39;re talking about?<br>
<br>
I&#39;ve heard you talk on other aspects of ibogaine and you do a good job, I don&#39;t
understand why it&#39;s so important to you to keep presenting about areas you
don&#39;t understand or effectively communicate to anybody else.<br>
<br>
</span></font></p>

<div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">On Feb 12, 2008 10:16 AM, Dana Beal &lt;<a href="mailto:dana@phantom.com" target="_blank">dana@phantom.com</a>&gt; wrote:</span></font></p>

<div>

<div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">Yeah, but the point is that none of the other presentations speak to
efficacy, or present on GDNF. The information that would contradict Wodak has
been replace by his general observations on clinical trials, which are not
specific to ibogaine, and that is disingenuous.</span></font></p>

<div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></font></p>

</div>

<div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">Dana/cnw</span></font></p>

</div>

<div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></font></p>

<div>

<div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">On Feb 12, 2008, at 6:45 AM, Nick Sandberg wrote:</span></font></p>

</div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;"><br>
<br>
</span></font></p>

<div>

<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;">Hi again Dana,</span></font></p>

<div>

<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;">&nbsp;</span></font></p>

</div>

<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;">Checking out a bit more, I see that there are 4 speakers and
only one is skeptic. I&#39;ve written to Alex and cc&#39;ed to Gerry, the UK head of
IHRA, saying I find it reprehensible that he compares ibogaine to thalidomide,
but I would consider it fair to have one skeptic in discussions also. My mail
copied below.</span></font></p>

<div>

<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;">&nbsp;</span></font></p>

</div>

<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;">Nick</span></font></p>

<div>

<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;">&nbsp;</span></font></p>

</div>

<div>

<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;">&nbsp;</span></font></p>

</div>

<div>

<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;">&nbsp;</span></font></p>

</div>

<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;">///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////</span></font></p>

<div>

<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;">&nbsp;</span></font></p>

</div>

<p><font color="navy" face="Arial" size="3"><span style="font-size: 12pt; font-family: Arial; color: navy;" lang="EN-GB">Dear Alex,</span></font></p>

<div>

<p><font color="navy" face="Arial" size="3"><span style="font-size: 12pt; font-family: Arial; color: navy;" lang="EN-GB">&nbsp;</span></font></p>

</div>

<p><font color="navy" face="Arial" size="3"><span style="font-size: 12pt; font-family: Arial; color: navy;" lang="EN-GB">I wanted to get in touch with you as I was quite
concerned by the précis of your proposed talk at the upcoming Barcelona Harm
Reduction Conference, which I&#39;ve copied below….</span></font></p>

<div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;" lang="EN-GB">&nbsp;</span></font></p>

</div>

<div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;" lang="EN-GB">&nbsp;</span></font></p>

</div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;" lang="EN-GB">Since
the tragic experience of thalidomide some decades ago, medicine has been based
firmly on scientific evidence.&nbsp;All interventions are assumed to be
ineffective,&nbsp;unsafe and cost-ineffective until proven otherwise. Harm
reduction is also based firmly on scientific evidence while conventional drug
policy relying heavily on supply control has a weak committment to evidence.
Theoretical justifications for interventions are of interest but they are no
substitute for rigorous scientific evidence of effectiveness,&nbsp;safety and
cost-effectiveness. For example, oral naltrexone has been strongly advocated by
critics of harm reduction as a treatment for heroin dependence on the basis of
attractive theory. However, empirical studies showed that clearly naltrexone is
ineffective,&nbsp;unsafe and cost-ineffective as a treatment for heroin
dependence. Published evidence for Ibogaine as a treatment for heroin
dependence is unimpressive. Persistent and sincere advocacy for ibogaine is no
substitute for rigorous evidence. &#39;Evidence&#39; means several rigorous scientific
trials published in reputable peer-reviewed scientific journals demonstrating
major benefits consistently and in the absence of unacceptable side
effects.&nbsp;Evidence of effectiveness preferably (but not necessarily)
requires randomised controlled trials where this is possible.&nbsp;&#39;Evidence&#39;
is not a strong theoretical rationale. Advocates for Ibogaine&nbsp;and harm
reduction clinicians and scientists will be brought closer together when all
agree that all prevention and treatment interventions have to be based on
rigorous scientific evidence of effectiveness,&nbsp;safety and
cost-effectiveness.</span></font></p>

<div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;" lang="EN-GB">&nbsp;</span></font></p>

</div>

<div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;" lang="EN-GB">&nbsp;</span></font></p>

</div>

<p><font color="navy" face="Arial" size="3"><span style="font-size: 12pt; font-family: Arial; color: navy;" lang="EN-GB">It seemed to me completely misrepresentative of
the drug and I felt strongly to get in touch with you and try and see where you
were actually coming from. I have been involved with ibogaine in the UK for the past
10 years, running the website <a href="http://www.ibogaine.co.uk/" title="http://www.ibogaine.co.uk/" target="_blank">www.ibogaine.co.uk</a>. I
mention here that I do not sell ibogaine, I do not treat people, and I have no
financial stake in the drug whatsoever. I set up and maintained the site for
nearly a decade because I was concerned about the plight of addicts and saw
first-hand just how incredible this treatment was. I am currently the manager of
a leading new-age community in Dorset, England and I am trained and qualified
as a Humaniversity Therapist, a humanistic psychology school that run a
Therapeutic Community, working directly with addiction, based in Holland.</span></font></p>

<div>

<p><font color="navy" face="Arial" size="3"><span style="font-size: 12pt; font-family: Arial; color: navy;" lang="EN-GB">&nbsp;</span></font></p>

</div>

<p><font color="navy" face="Arial" size="3"><span style="font-size: 12pt; font-family: Arial; color: navy;" lang="EN-GB">Now, to be honest, I find the opening sentence of
this précis to be utterly manipulative. I find it hard to believe that someone
who had any concern for truth or for the treatment of addiction could make such
a misleading comparison. If you have a strong argument it will stand up without
resorting to such manipulative techniques. As to the argument itself, I find it
only fair that, whilst making the statements you do, you also accurately
articulate the means by which new drugs are assessed and come to the market. I
say this because when this is done the truth of the situation becomes a great
deal more clear. For sure, be sceptical. I&#39;ve no problem with it, but please at
least do some basic research and represent the points fairly.</span></font></p>

<div>

<p><font color="navy" face="Arial" size="3"><span style="font-size: 12pt; font-family: Arial; color: navy;" lang="EN-GB">&nbsp;</span></font></p>

</div>

<p><font color="navy" face="Arial" size="3"><span style="font-size: 12pt; font-family: Arial; color: navy;" lang="EN-GB">As point of fact, there have been proper
scientific studies of ibogaine. They have given a preliminary demonstration of
the drug&#39;s safety and efficacy. There certainly need to be more studies, but
the issues that have blocked them taking place thus far are not related to the
drug&#39;s effectiveness. The studies that have been done have taken place without
the financial backing of the Pharm business. They have been financed by private
money. Ibogaine has been so disregarded by the State and by the Pharm houses
that it is, in my opinion, nothing short of miraculous that the work that has
been carried out has happened at all. It has happened for the sole reason that
the drug&#39;s effects are so positive and so stunning that people just get
involved. In a political climate where big business effectively completely
controls the development of new medications, that so much work <i><span style="font-style: italic;">has</span></i> been done with ibogaine should be
applauded, not subjected to manipulative sermonizing. </span></font></p>

<div>

<p><font color="navy" face="Arial" size="3"><span style="font-size: 12pt; font-family: Arial; color: navy;" lang="EN-GB">&nbsp;</span></font></p>

</div>

<p><font color="navy" face="Arial" size="3"><span style="font-size: 12pt; font-family: Arial; color: navy;" lang="EN-GB">Ibogaine is not going to go away. If it was it
would have done so years ago. The reason for this is that it only takes one
treatment for people to actually see for themselves just how remarkable this
drug is. People get on board. They often just drop what they&#39;re doing and get
on board. Dr Ken Alper, an associate professor of psychiatry at the NY School
of Medicine, recently published an academic survey of clinical and non-clinical
ibogaine treatments, covering many thousands of sessions. In the background
there are more and more moves to bring psychoactives to the market. Clinical
trials are currently going on with MDMA, LSD and Psilocybin. MAPS are financing
more studies with ibogaine, again work which hasn&#39;t been sanctioned by big
business. Ibogaine will get legal eventually. I have personally no doubt about
this. </span></font></p>

<div>

<p><font color="navy" face="Arial" size="3"><span style="font-size: 12pt; font-family: Arial; color: navy;" lang="EN-GB">&nbsp;</span></font></p>

</div>

<p><font color="navy" face="Arial" size="3"><span style="font-size: 12pt; font-family: Arial; color: navy;" lang="EN-GB">I urge you to re-think your talk. For sure
present the issues, but please do it fairly. It&#39;s awful to see people who are
in theory trying to do good for addicts stoop to such manipulation, and absurd
to think any good will come of it.</span></font></p>

<div>

<p><font color="navy" face="Arial" size="3"><span style="font-size: 12pt; font-family: Arial; color: navy;" lang="EN-GB">&nbsp;</span></font></p>

</div>

<p><font color="navy" face="Arial" size="3"><span style="font-size: 12pt; font-family: Arial; color: navy;" lang="EN-GB">Kind regards</span></font></p>

<div>

<p><font color="navy" face="Arial" size="3"><span style="font-size: 12pt; font-family: Arial; color: navy;" lang="EN-GB">&nbsp;</span></font></p>

</div>

<p><font color="navy" face="Arial" size="3"><span style="font-size: 12pt; font-family: Arial; color: navy;" lang="EN-GB">Nick Sandberg</span></font></p>

<p><font color="navy" face="Arial" size="3"><span style="font-size: 12pt; font-family: Arial; color: navy;" lang="EN-GB">Thorngrove House, etc</span></font></p>

<div>

<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;">&nbsp;</span></font></p>

</div>

</div>

<div style="min-height: 14px;">

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></font></p>

</div>

<div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp; -=[) ::::::: MindVox | Ibogaine | List Commands ::::::: (]=-</span></font></p>

</div>

<div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">(][%]&nbsp; :: <a href="http://mindvox.com/mailman/listinfo/ibogaine" target="_blank">http://mindvox.com/mailman/listinfo/ibogaine</a> ::&nbsp; [%][)</span></font></p>


</div>

<div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp; -=[) :::: Change Account Settings :: [Un]Subscribe :::: (]=-</span></font></p>

</div>

</div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></font></p>

</div>

</div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;"><br>
&nbsp;-=[) ::::::: MindVox | Ibogaine | List Commands ::::::: (]=-<br>
(][%] &nbsp;:: <a href="http://mindvox.com/mailman/listinfo/ibogaine" target="_blank">http://mindvox.com/mailman/listinfo/ibogaine</a> :: &nbsp;[%][)<br>
&nbsp;-=[) :::: Change Account Settings :: [Un]Subscribe :::: (]=-</span></font></p>

</div>

</div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></font></p>

<div style="min-height: 14px;">

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></font></p>

</div>

<div>

<p><span><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp; </span></font></span>-=[)
::::::: MindVox | Ibogaine | List Commands ::::::: (]=-</p>

</div>

<div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">(][%]<span>&nbsp; </span>:: <a href="http://mindvox.com/mailman/listinfo/ibogaine" target="_blank">http://mindvox.com/mailman/listinfo/ibogaine</a>
::<span>&nbsp; </span>[%][)</span></font></p>

</div>

<div>

<p><span><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp; </span></font></span>-=[)
:::: Change Account Settings :: [Un]Subscribe :::: (]=-</p>

</div>

</div>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></font></p>

</div>

</div>

</div></div></div>

</div>

</div>


<br><br>
 &nbsp;-=[) ::::::: MindVox | Ibogaine | List Commands ::::::: (]=-<br>
(][%] &nbsp;:: <a href="http://mindvox.com/mailman/listinfo/ibogaine" target="_blank">http://mindvox.com/mailman/listinfo/ibogaine</a> :: &nbsp;[%][)<br>
 &nbsp;-=[) :::: Change Account Settings :: [Un]Subscribe :::: (]=-<br>
<br></blockquote></div><br>